Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
372
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 372 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SANTO ANDRÉSP | 154.080 | +154.080 | 100 |
| 2 | SÃO PAULOSP | 15.063 | +15.063 | 10 |
| 3 | SÃO BERNARDO DO CAMPOSP | 7.641 | +7.641 | 5 |
| 4 | MAUÁSP | 4.904 | +4.904 | 3 |
| 5 | SÃO CAETANO DO SULSP | 2.882 | +2.882 | 2 |
| 6 | RIBEIRÃO PIRESSP | 2.107 | +2.107 | 1 |
| 7 | DIADEMASP | 1.630 | +1.630 | 1 |
| 8 | RIO GRANDE DA SERRASP | 1.598 | +1.598 | 1 |
| 9 | ARUJÁSP | 577 | +577 | 0 |
| 10 | PORTO FERREIRASP | 484 | +484 | 0 |
| 11 | LOUVEIRASP | 366 | +366 | 0 |
| 12 | PRESIDENTE EPITÁCIOSP | 286 | +286 | 0 |
| 13 | SANTOSSP | 273 | +273 | 0 |
| 14 | GUARUJÁSP | 241 | +241 | 0 |
| 15 | SÃO CARLOSSP | 234 | +234 | 0 |
| 16 | CAJAMARSP | 220 | +220 | 0 |
| 17 | GUARULHOSSP | 214 | +214 | 0 |
| 18 | IBIÚNASP | 192 | +192 | 0 |
| 19 | VALINHOSSP | 188 | +188 | 0 |
| 20 | JUNDIAÍSP | 163 | +163 | 0 |
| 21 | PIRAPORA DO BOM JESUSSP | 158 | +158 | 0 |
| 22 | SANTANA DE PARNAÍBASP | 146 | +146 | 0 |
| 23 | CAMPINASSP | 135 | +135 | 0 |
| 24 | PERUÍBESP | 132 | +132 | 0 |
| 25 | OSASCOSP | 116 | +116 | 0 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.