Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
495
Municípios com voto
12
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 529 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SUZANOSP | 30.870 | +19.525 | 55 |
| 2 | BÁLSAMOSP | 0 | -5 | 45 |
| 3 | CASTILHOSP | 0 | -1 | 45 |
| 4 | CORUMBATAÍSP | 0 | -3 | 45 |
| 5 | DIRCE REISSP | 0 | -1 | 45 |
| 6 | ECHAPORÃSP | 0 | -1 | 45 |
| 7 | ELISIÁRIOSP | 0 | -1 | 45 |
| 8 | FARTURASP | 0 | -2 | 45 |
| 9 | FERNANDO PRESTESSP | 0 | -68 | 45 |
| 10 | IACRISP | 0 | -1 | 45 |
| 11 | IPIGUÁSP | 0 | -10 | 45 |
| 12 | JACISP | 0 | -3 | 45 |
| 13 | JERIQUARASP | 0 | -21 | 45 |
| 14 | MACATUBASP | 0 | -1 | 45 |
| 15 | MARABÁ PAULISTASP | 0 | -2 | 45 |
| 16 | MIRA ESTRELASP | 0 | -25 | 45 |
| 17 | MIRANTE DO PARANAPANEMASP | 0 | -1 | 45 |
| 18 | MONTE CASTELOSP | 0 | -2 | 45 |
| 19 | NANTESSP | 0 | -13 | 45 |
| 20 | NOVAISSP | 0 | -50 | 45 |
| 21 | PIRATININGASP | 0 | -3 | 45 |
| 22 | PONTALINDASP | 0 | -1 | 45 |
| 23 | PONTES GESTALSP | 0 | -1 | 45 |
| 24 | PRATÂNIASP | 0 | -1 | 45 |
| 25 | ROSANASP | 0 | -4 | 45 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
- ELDORADOSP-12.2pp
- SANTA BRANCASP-8.8pp
- JUQUIÁSP-7.5pp
- JUQUITIBASP-7.3pp
- ITAOCASP-7.2pp
- PEDRO DE TOLEDOSP-6.3pp
- ITARIRISP-6.3pp
- COLINASP-5.5pp
- MOMBUCASP-4.8pp
- PARIQUERA-AÇUSP-3.2pp
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.