Prioridades de Agenda

Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.

Exportar CSV

144

Municípios com voto

Base forte em queda

—

Voto relevante sem emenda

—

Emendas municipalizadas

Este mandato não tem emendas municipalizadas coletadas — o score considera apenas o desempenho eleitoral (peso e urgência).

Ranking de prioridade

Top 25 de 144 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda

#	Município	Votos 2022	Var. 18→22	Prioridade
1	BELÉMPA	303.667	—	100
2	ANANINDEUAPA	75.987	—	25
3	ABAETETUBAPA	62.318	—	21
4	CAMETÁPA	51.147	—	17
5	SANTARÉMPA	45.713	—	15
6	MARABÁPA	43.523	—	14
7	CASTANHALPA	39.183	—	13
8	BARCARENAPA	36.753	—	12
9	BRAGANÇAPA	33.504	—	11
10	MARITUBAPA	30.861	—	10
11	MOJUPA	28.027	—	9
12	BREVESPA	26.848	—	9
13	TUCURUÍPA	24.304	—	8
14	IGARAPÉ-MIRIPA	23.753	—	8
15	ACARÁPA	19.639	—	6
16	VISEUPA	19.543	—	6
17	PARAUAPEBASPA	18.797	—	6
18	AUGUSTO CORRÊAPA	18.633	—	6
19	CAPANEMAPA	18.205	—	6
20	TAILÂNDIAPA	17.233	—	6
21	CAPITÃO POÇOPA	17.130	—	6
22	BENEVIDESPA	16.238	—	5
23	VIGIAPA	16.114	—	5
24	ALTAMIRAPA	16.039	—	5
25	SANTA ISABEL DO PARÁPA	15.187	—	5

Muita emenda, pouco voto

Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.

Nenhum município neste grupo.

Dominância ameaçada

Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.

Nenhum município neste grupo.

Como o score é calculado

Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.

Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.