Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
853
Municípios com voto
0
Base forte em queda
433
Voto relevante sem emenda
R$ 27,4 milhões
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 854 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Emendas | Prioridade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BELO HORIZONTEMG | 187.741 | +166.729 | R$ 5,5 milhões | 50 |
| 2 | GAMELEIRASMG | 5 | -10 | — | 50 |
| 3 | MIRAVÂNIAMG | 12 | -19 | — | 48 |
| 4 | OURO FINOMG | 261 | -310 | — | 46 |
| 5 | MARILACMG | 91 | +91 | — | 45 |
| 6 | NACIP RAYDANMG | 82 | +82 | — | 45 |
| 7 | BIAS FORTESMG | 36 | +36 | — | 45 |
| 8 | CARANAÍBAMG | 32 | +32 | — | 45 |
| 9 | CACHOEIRA DOURADAMG | 28 | +28 | — | 45 |
| 10 | SANTA EFIGÊNIA DE MINASMG | 28 | +28 | — | 45 |
| 11 | SÃO JOÃO DAS MISSÕESMG | 28 | +28 | — | 45 |
| 12 | PAIVAMG | 27 | +27 | — | 45 |
| 13 | JOSENÓPOLISMG | 23 | +23 | — | 45 |
| 14 | RIACHINHOMG | 17 | +17 | — | 45 |
| 15 | PEDRO TEIXEIRAMG | 15 | +15 | — | 45 |
| 16 | MONTE AZULMG | 74 | -48 | — | 42 |
| 17 | BUENO BRANDÃOMG | 97 | -53 | — | 41 |
| 18 | BORDA DA MATAMG | 171 | -86 | — | 40 |
| 19 | NATÉRCIAMG | 46 | -20 | — | 39 |
| 20 | VERDELÂNDIAMG | 13 | -5 | — | 38 |
| 21 | INCONFIDENTESMG | 91 | -29 | — | 37 |
| 22 | RIO PARDO DE MINASMG | 122 | -31 | — | 36 |
| 23 | LUMINÁRIASMG | 35 | -8 | — | 36 |
| 24 | CURRAL DE DENTROMG | 8 | -2 | — | 36 |
| 25 | BOM REPOUSOMG | 171 | -38 | — | 35 |
Muito voto, pouca emenda
Base relevante sem entrega registrada — risco de erosão. Candidatos a próxima destinação.
- BETIMMG15.948 votos
- SETE LAGOASMG9.808 votos
- IPATINGAMG7.841 votos
- IBIRITÉMG7.516 votos
- SABARÁMG6.033 votos
- LAGOA SANTAMG4.848 votos
- VESPASIANOMG4.469 votos
- BARBACENAMG3.858 votos
- POUSO ALEGREMG3.649 votos
- PARÁ DE MINASMG3.610 votos
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
- UBERABAMGR$ 2,8 milhões
- SANTA LUZIAMGR$ 1,1 milhões
- PONTE NOVAMGR$ 440 mil
- PATOS DE MINASMGR$ 400 mil
- PARAOPEBAMGR$ 300 mil
- OURO PRETOMGR$ 250 mil
- BRASILIAMGR$ 250 mil
- UBERLÂNDIAMGR$ 200 mil
- MONTES CLAROSMGR$ 200 mil
- GOVERNADOR VALADARESMGR$ 200 mil
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas).
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.