Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
632
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 632 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 86.299 | +86.299 | 100 |
| 2 | CAMPINASSP | 9.348 | +9.348 | 11 |
| 3 | MOGI GUAÇUSP | 5.144 | +5.144 | 6 |
| 4 | GUARULHOSSP | 4.972 | +4.972 | 6 |
| 5 | SANTO ANDRÉSP | 4.937 | +4.937 | 6 |
| 6 | SÃO BERNARDO DO CAMPOSP | 4.681 | +4.681 | 5 |
| 7 | RIBEIRÃO PRETOSP | 3.454 | +3.454 | 4 |
| 8 | MAIRIPORÃSP | 3.095 | +3.095 | 4 |
| 9 | OSASCOSP | 2.891 | +2.891 | 3 |
| 10 | SÃO JOSÉ DOS CAMPOSSP | 2.584 | +2.584 | 3 |
| 11 | MOGI MIRIMSP | 2.513 | +2.513 | 3 |
| 12 | JALESSP | 2.400 | +2.400 | 3 |
| 13 | JUNDIAÍSP | 2.136 | +2.136 | 2 |
| 14 | SÃO JOSÉ DO RIO PRETOSP | 2.091 | +2.091 | 2 |
| 15 | VALINHOSSP | 1.913 | +1.913 | 2 |
| 16 | BARUERISP | 1.882 | +1.882 | 2 |
| 17 | PIRACICABASP | 1.823 | +1.823 | 2 |
| 18 | SÃO CAETANO DO SULSP | 1.736 | +1.736 | 2 |
| 19 | HORTOLÂNDIASP | 1.678 | +1.678 | 2 |
| 20 | SÃO JOÃO DA BOA VISTASP | 1.623 | +1.623 | 2 |
| 21 | AMERICANASP | 1.580 | +1.580 | 2 |
| 22 | SANTOSSP | 1.528 | +1.528 | 2 |
| 23 | SOROCABASP | 1.524 | +1.524 | 2 |
| 24 | MOGI DAS CRUZESSP | 1.461 | +1.461 | 2 |
| 25 | DIADEMASP | 1.319 | +1.319 | 2 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.