Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
853
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 853 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BELO HORIZONTEMG | 476.787 | — | 100 |
| 2 | CONTAGEMMG | 124.109 | — | 26 |
| 3 | UBERLÂNDIAMG | 116.168 | — | 24 |
| 4 | BETIMMG | 84.524 | — | 18 |
| 5 | DIVINÓPOLISMG | 83.083 | — | 17 |
| 6 | JUIZ DE FORAMG | 81.460 | — | 17 |
| 7 | MONTES CLAROSMG | 73.761 | — | 15 |
| 8 | IPATINGAMG | 72.292 | — | 15 |
| 9 | GOVERNADOR VALADARESMG | 69.998 | — | 15 |
| 10 | UBERABAMG | 58.949 | — | 12 |
| 11 | SETE LAGOASMG | 51.414 | — | 11 |
| 12 | RIBEIRÃO DAS NEVESMG | 49.317 | — | 10 |
| 13 | SANTA LUZIAMG | 40.949 | — | 9 |
| 14 | PATOS DE MINASMG | 36.201 | — | 8 |
| 15 | POUSO ALEGREMG | 34.246 | — | 7 |
| 16 | NOVA SERRANAMG | 33.716 | — | 7 |
| 17 | TEÓFILO OTONIMG | 32.794 | — | 7 |
| 18 | IBIRITÉMG | 31.634 | — | 7 |
| 19 | ITAÚNAMG | 29.875 | — | 6 |
| 20 | ARAGUARIMG | 29.836 | — | 6 |
| 21 | CORONEL FABRICIANOMG | 28.179 | — | 6 |
| 22 | POÇOS DE CALDASMG | 28.017 | — | 6 |
| 23 | VARGINHAMG | 27.471 | — | 6 |
| 24 | PARÁ DE MINASMG | 26.406 | — | 6 |
| 25 | PASSOSMG | 25.954 | — | 5 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.