Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
634
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 634 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 118.907 | +118.907 | 100 |
| 2 | CAMPINASSP | 7.481 | +7.481 | 6 |
| 3 | GUARULHOSSP | 5.651 | +5.651 | 5 |
| 4 | OSASCOSP | 5.050 | +5.050 | 4 |
| 5 | SÃO BERNARDO DO CAMPOSP | 4.911 | +4.911 | 4 |
| 6 | SANTO ANDRÉSP | 4.552 | +4.552 | 4 |
| 7 | SÃO JOSÉ DOS CAMPOSSP | 4.242 | +4.242 | 4 |
| 8 | RIBEIRÃO PRETOSP | 4.134 | +4.134 | 3 |
| 9 | SOROCABASP | 3.755 | +3.755 | 3 |
| 10 | SANTOSSP | 3.398 | +3.398 | 3 |
| 11 | SÃO CARLOSSP | 2.688 | +2.688 | 2 |
| 12 | DIADEMASP | 2.349 | +2.349 | 2 |
| 13 | FRANCASP | 2.292 | +2.292 | 2 |
| 14 | BARUERISP | 2.282 | +2.282 | 2 |
| 15 | CARAPICUÍBASP | 2.082 | +2.082 | 2 |
| 16 | JUNDIAÍSP | 1.944 | +1.944 | 2 |
| 17 | TABOÃO DA SERRASP | 1.891 | +1.891 | 2 |
| 18 | MOGI DAS CRUZESSP | 1.843 | +1.843 | 2 |
| 19 | SÃO JOSÉ DO RIO PRETOSP | 1.809 | +1.809 | 2 |
| 20 | MAUÁSP | 1.763 | +1.763 | 1 |
| 21 | PIRACICABASP | 1.583 | +1.583 | 1 |
| 22 | BAURUSP | 1.571 | +1.571 | 1 |
| 23 | SÃO CAETANO DO SULSP | 1.411 | +1.411 | 1 |
| 24 | SÃO VICENTESP | 1.411 | +1.411 | 1 |
| 25 | COTIASP | 1.293 | +1.293 | 1 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.