Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
641
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 645 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 106.249 | -58.278 | 71 |
| 2 | BARÃO DE ANTONINASP | 0 | -5 | 45 |
| 3 | BORÁSP | 0 | -1 | 45 |
| 4 | ITAPIRAPUÃ PAULISTASP | 0 | -2 | 45 |
| 5 | UNIÃO PAULISTASP | 0 | -3 | 45 |
| 6 | RIBEIRÃO DOS ÍNDIOSSP | 2 | -14 | 39 |
| 7 | SARAPUÍSP | 8 | -44 | 38 |
| 8 | JERIQUARASP | 2 | -10 | 38 |
| 9 | PAULISTÂNIASP | 2 | -10 | 38 |
| 10 | BARRA DO CHAPÉUSP | 1 | -5 | 38 |
| 11 | NOVA CASTILHOSP | 1 | -5 | 38 |
| 12 | RIBEIRASP | 3 | -13 | 37 |
| 13 | TEJUPÁSP | 2 | -9 | 37 |
| 14 | ANHUMASSP | 5 | -20 | 36 |
| 15 | REDENÇÃO DA SERRASP | 4 | -16 | 36 |
| 16 | ALTAIRSP | 3 | -12 | 36 |
| 17 | UBIRAJARASP | 3 | -12 | 36 |
| 18 | SANTO EXPEDITOSP | 2 | -7 | 35 |
| 19 | AREIÓPOLISSP | 16 | -50 | 34 |
| 20 | BORACÉIASP | 10 | -32 | 34 |
| 21 | SANTO ANTÔNIO DA ALEGRIASP | 6 | -19 | 34 |
| 22 | INÚBIA PAULISTASP | 4 | -13 | 34 |
| 23 | SANTANA DA PONTE PENSASP | 2 | -6 | 34 |
| 24 | BOCAINASP | 32 | -91 | 33 |
| 25 | PALESTINASP | 22 | -58 | 33 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.