Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
641
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 645 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 76.300 | +39.951 | 55 |
| 2 | BARÃO DE ANTONINASP | 0 | -1 | 45 |
| 3 | BOM SUCESSO DE ITARARÉSP | 0 | -3 | 45 |
| 4 | PONTES GESTALSP | 0 | -1 | 45 |
| 5 | TAQUARALSP | 0 | -2 | 45 |
| 6 | BENTO DE ABREUSP | 1 | -8 | 40 |
| 7 | NOVA CASTILHOSP | 1 | -6 | 39 |
| 8 | ORLÂNDIASP | 32 | -93 | 34 |
| 9 | UNIÃO PAULISTASP | 1 | -3 | 34 |
| 10 | ELISIÁRIOSP | 7 | -15 | 31 |
| 11 | MIRACATUSP | 18 | -36 | 30 |
| 12 | TAGUAÍSP | 6 | -12 | 30 |
| 13 | PEDRANÓPOLISSP | 10 | -18 | 29 |
| 14 | MOTUCASP | 9 | -16 | 29 |
| 15 | VISTA ALEGRE DO ALTOSP | 13 | -19 | 27 |
| 16 | IBIRAREMASP | 8 | -12 | 27 |
| 17 | JAMBEIROSP | 6 | -9 | 27 |
| 18 | HERCULÂNDIASP | 16 | -21 | 26 |
| 19 | PAULO DE FARIASP | 3 | -4 | 26 |
| 20 | CAÇAPAVASP | 209 | -262 | 25 |
| 21 | MOMBUCASP | 9 | -11 | 25 |
| 22 | ITAJOBISP | 23 | -26 | 24 |
| 23 | SANTA MARIA DA SERRASP | 10 | -11 | 24 |
| 24 | CHARQUEADASP | 25 | -27 | 23 |
| 25 | CATIGUÁSP | 16 | -16 | 23 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.