Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
438
Municípios com voto
3
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 486 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 139.851 | +72.890 | 55 |
| 2 | SÃO JOAQUIM DA BARRASP | 3 | -502 | 45 |
| 3 | BRODOWSKISP | 2 | -236 | 45 |
| 4 | ALTINÓPOLISSP | 0 | -73 | 45 |
| 5 | AMÉRICO BRASILIENSESP | 0 | -7 | 45 |
| 6 | AMÉRICO DE CAMPOSSP | 0 | -4 | 45 |
| 7 | APARECIDA D OESTESP | 0 | -1 | 45 |
| 8 | AVAÍSP | 0 | -3 | 45 |
| 9 | BÁLSAMOSP | 0 | -5 | 45 |
| 10 | BARIRISP | 0 | -3 | 45 |
| 11 | BOREBISP | 0 | -1 | 45 |
| 12 | CABRÁLIA PAULISTASP | 0 | -3 | 45 |
| 13 | CAIUÁSP | 0 | -3 | 45 |
| 14 | CATIGUÁSP | 0 | -1 | 45 |
| 15 | DUARTINASP | 0 | -1 | 45 |
| 16 | ESPÍRITO SANTO DO TURVOSP | 0 | -1 | 45 |
| 17 | EUCLIDES DA CUNHA PAULISTASP | 0 | -61 | 45 |
| 18 | GARÇASP | 0 | -1 | 45 |
| 19 | GUAÍRASP | 0 | -2 | 45 |
| 20 | GUARANTÃSP | 0 | -1 | 45 |
| 21 | GUAREÍSP | 0 | -68 | 45 |
| 22 | GUATAPARÁSP | 0 | -7 | 45 |
| 23 | IPUÃSP | 0 | -5 | 45 |
| 24 | ITÁPOLISSP | 0 | -3 | 45 |
| 25 | ITUVERAVASP | 0 | -6 | 45 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
- SANTÓPOLIS DO AGUAPEÍSP-12.7pp
- IPORANGASP-11.9pp
- RANCHARIASP-3.2pp
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.