Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
613
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 613 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 137.754 | +137.754 | 100 |
| 2 | CAMPINASSP | 6.159 | +6.159 | 4 |
| 3 | SÃO BERNARDO DO CAMPOSP | 5.774 | +5.774 | 4 |
| 4 | GUARULHOSSP | 5.751 | +5.751 | 4 |
| 5 | OSASCOSP | 5.104 | +5.104 | 4 |
| 6 | SANTO ANDRÉSP | 5.041 | +5.041 | 4 |
| 7 | SÃO JOSÉ DOS CAMPOSSP | 3.225 | +3.225 | 2 |
| 8 | RIBEIRÃO PRETOSP | 2.734 | +2.734 | 2 |
| 9 | SOROCABASP | 2.649 | +2.649 | 2 |
| 10 | SANTOSSP | 2.468 | +2.468 | 2 |
| 11 | SUZANOSP | 2.304 | +2.304 | 2 |
| 12 | BAURUSP | 2.136 | +2.136 | 2 |
| 13 | BARUERISP | 2.075 | +2.075 | 2 |
| 14 | DIADEMASP | 2.038 | +2.038 | 1 |
| 15 | CARAPICUÍBASP | 1.987 | +1.987 | 1 |
| 16 | MOGI DAS CRUZESSP | 1.983 | +1.983 | 1 |
| 17 | SÃO CARLOSSP | 1.968 | +1.968 | 1 |
| 18 | MAUÁSP | 1.947 | +1.947 | 1 |
| 19 | JUNDIAÍSP | 1.914 | +1.914 | 1 |
| 20 | PIRACICABASP | 1.838 | +1.838 | 1 |
| 21 | SÃO JOSÉ DO RIO PRETOSP | 1.674 | +1.674 | 1 |
| 22 | SÃO CAETANO DO SULSP | 1.499 | +1.499 | 1 |
| 23 | TABOÃO DA SERRASP | 1.489 | +1.489 | 1 |
| 24 | COTIASP | 1.419 | +1.419 | 1 |
| 25 | JACAREÍSP | 1.291 | +1.291 | 1 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.