Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
645
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 645 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SÃO PAULOSP | 177.348 | +154.606 | 55 |
| 2 | REGINÓPOLISSP | 102 | -26 | 9 |
| 3 | CAMPINASSP | 23.058 | +22.416 | 7 |
| 4 | JUNDIAÍSP | 18.677 | +18.461 | 6 |
| 5 | ARAÇATUBASP | 14.918 | +14.718 | 5 |
| 6 | GUARULHOSSP | 14.434 | +14.001 | 4 |
| 7 | RIBEIRÃO PRETOSP | 13.665 | +13.136 | 4 |
| 8 | SÃO JOSÉ DOS CAMPOSSP | 12.456 | +12.258 | 4 |
| 9 | SANTO ANDRÉSP | 10.620 | +10.097 | 3 |
| 10 | SÃO BERNARDO DO CAMPOSP | 9.924 | +9.354 | 3 |
| 11 | SÃO JOSÉ DO RIO PRETOSP | 9.655 | +9.484 | 3 |
| 12 | PIRACICABASP | 9.024 | +8.847 | 3 |
| 13 | OSASCOSP | 7.472 | +7.016 | 2 |
| 14 | BAURUSP | 6.004 | +5.941 | 2 |
| 15 | BARRETOSSP | 5.988 | +5.905 | 2 |
| 16 | AMERICANASP | 5.691 | +5.605 | 2 |
| 17 | SOROCABASP | 5.280 | +5.116 | 2 |
| 18 | BIRIGUISP | 5.033 | +4.968 | 2 |
| 19 | BARUERISP | 4.773 | +4.386 | 1 |
| 20 | SÃO CAETANO DO SULSP | 4.721 | +4.498 | 1 |
| 21 | MOGI DAS CRUZESSP | 4.520 | +4.393 | 1 |
| 22 | PRESIDENTE PRUDENTESP | 4.506 | +4.471 | 1 |
| 23 | FRANCASP | 4.221 | +4.109 | 1 |
| 24 | MARÍLIASP | 3.945 | +3.897 | 1 |
| 25 | TAUBATÉSP | 3.907 | +3.833 | 1 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.