Prioridades de Agenda
Onde investir presença — cruzamento de votos (2018→2022) com emendas destinadas por município.
92
Municípios com voto
0
Base forte em queda
—
Voto relevante sem emenda
—
Emendas municipalizadas
Ranking de prioridade
Top 25 de 92 municípios — score combina peso eleitoral, urgência (queda) e descoberto de emenda
| # | Município | Votos 2022 | Var. 18→22 | Prioridade |
|---|---|---|---|---|
| 1 | NOVA IGUAÇURJ | 61.265 | +30.077 | 55 |
| 2 | ITAPERUNARJ | 20 | -2.395 | 45 |
| 3 | BOM JESUS DO ITABAPOANARJ | 15 | -566 | 44 |
| 4 | MIRACEMARJ | 9 | -320 | 44 |
| 5 | ITALVARJ | 2 | -62 | 44 |
| 6 | SÃO JOSÉ DE UBÁRJ | 2 | -121 | 44 |
| 7 | SÃO FIDÉLISRJ | 41 | -1.114 | 43 |
| 8 | APERIBÉRJ | 1 | -24 | 43 |
| 9 | SÃO JOSÉ DO VALE DO RIO PRETORJ | 14 | -225 | 42 |
| 10 | CARDOSO MOREIRARJ | 4 | -46 | 41 |
| 11 | AREALRJ | 17 | -146 | 40 |
| 12 | ARRAIAL DO CABORJ | 68 | -344 | 38 |
| 13 | SUMIDOURORJ | 14 | -76 | 38 |
| 14 | LAJE DO MURIAÉRJ | 8 | -44 | 38 |
| 15 | VALENÇARJ | 173 | -590 | 35 |
| 16 | CASIMIRO DE ABREURJ | 64 | -230 | 35 |
| 17 | ITAOCARARJ | 20 | -69 | 35 |
| 18 | PARACAMBIRJ | 399 | -986 | 32 |
| 19 | CARAPEBUSRJ | 3 | -7 | 32 |
| 20 | ITAGUAÍRJ | 580 | -1.172 | 31 |
| 21 | SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANARJ | 23 | -49 | 31 |
| 22 | SÃO SEBASTIÃO DO ALTORJ | 4 | -9 | 31 |
| 23 | RIO DE JANEIRORJ | 33.340 | +12.834 | 30 |
| 24 | CONCEIÇÃO DE MACABURJ | 10 | -18 | 29 |
| 25 | BOM JARDIMRJ | 129 | -211 | 28 |
Muita emenda, pouco voto
Entrega feita mas votação fraca — potencial não convertido. Leve presença e comunicação.
Nenhum município neste grupo.
Dominância ameaçada
Base forte (≥5%) com queda de mais de 1pp entre 2018 e 2022 — priorize visita.
Nenhum município neste grupo.
Como o score é calculado
Score 0–100, aritmético e determinístico: 40% peso eleitoral (votos 2022 relativos ao maior colégio do mandato) + 30% urgência (queda proporcional de votos 2018→2022) + 30% descoberto (fatia dos votos não coberta pela fatia das emendas destinadas). Sem emendas municipalizadas, o descoberto é redistribuído entre os outros dois fatores.
Emendas federais consideram o maior entre valor pago e empenhado por município; estaduais usam o valor dotado. Limiares de base forte (≥5%) e queda (≥1pp) são os mesmos da classificação estratégica do Mapa Eleitoral.